Доклад к защите выпускной квалификационной работы Головченко Дарья Андреевна 

Здравствуйте уважаемые преподаватели, коллеги, я студентка группы ПА№21 программы «Теория и техника современного психоанализа» Головченко Дарья.

Представляю вам выпускную квалификационную работу, посвященную одной из самых актуальных тем современного психоанализа - контр-переносу. Открытие Зигмундом Фройдом в 1910 году данного понятия имело огромное значение для психоаналитической мысли. Первоначально Зигмунд Фройд утверждал, что контр-перенос связан со слепыми пятнами аналитика, которые являются «препятствием к свободному понимают пациента».

В первой половине XX века концепция контр-переноса не стала частью общей психоаналитической теории. Но постепенно формировалась идея о неизбежности контр-переноса. Период второй половины XX века можно назвать расцветом взглядов на контр-перенос. Такие психоаналитики как Элис и Микаэль Балинт, Дональд Винникотт, Генрих Ракер, Паула Хайманн, Маргарет Литтл посвятили свои работы исследованию данного понятия.

Но центральным фокусом нашего исследования стал вклад французской психоаналитической школы. Такие психоаналитики как Морис Буве, Поль Дени, Мишель Неро, Франсис Паша, Мишель де М’юзан, Джойс Макдугалл, Андре Грин и многие другие внесли поистине оригинальные и бесценные идеи в развитие концепции контр-переноса. 

В целом, можно сказать, что французские психоаналитики акцентируют внимание на концепцию аналитического пространства, утверждая, что она является центральным организующим аспектом.

Например, перенос и контр-перенос, согласно Луизы Юртюбей, являются элементами, составляющими единое целое. Тем не менее, в данной динамической паре роли аналитика и пациента все же асимметричны, так как регрессия является привилегией пациента в большей степени, нежели аналитика, который стоит на страже границ и целостности психоаналитической ситуации. 

Ален Жибо, анализируя взгляды французских психоаналитиков на контр-трансферентные взаимоотношения, выделил три модели. Модели Мишеля Неро и Френсиса Паша занимают крайние позиции с акцентами на контр-переносе и переносе. Промежуточной между ними является концепция психологической химеры Мишеля де М'Юзана.

Мишель де М'Юзан находит нечто новое и потенциально более целостное между переносом и контр-переносом. Это новое предстает перед нами в виде нового организма, который он называет «психологической химерой». Эта система функционирует как совместный аппарат для двух психик с точным разделением вкладов каждой стороны: анализируемый предоставляет содержание, аналитик — процессы. Функциональные способности аналитика одалживаются пациентом. Это гибридный аппарат, созданный двоими и для двоих.

Так же нам важно представить неоценимый вклад Поля Дени в концепцию контр-переноса. В своей глубокой работе «Контр-трансфер в кадре и отклонениях» Поль Дени представляет различные подходы к осмыслению и использованию контр-переноса, определяет его кадр и критически рассматривает нарушения, к которым может привести игнорирование контр-переноса. 

Отметим несколько ключевых позиций взглядов Поля Дени. Психоаналитик развивает свои взгляды на контр-перенос через понятия «объект и анти-объект». Автор подчеркивает, что аналитик будет инвестирован как личность; каким бы нейтральным он не хотел казаться, сам факт его присутствия делает его объектом инвестиции со стороны пациента («объект»).  «Анти-объект» - это «особый объект, объект, который отказывается от инвестиций по модели обычных жизненных отношений». Получается такая парадоксальная ситуация переноса и психоаналитической ситуации в целом: аналитик ведет себя одновременно как объект и как анти-объект.

Таким образом, мы видим как Поль Дени акцентирует наше внимание на том, что в ситуации переноса-контр-переноса аналитик имеет дело с пациентом как объектом инвестирования, который в то же время является запретным объектом. По отношению к пациенту аналитик не может и не должен организовываться иначе, чем через инвестирование своей аналитической функции. Однако пациент вовсе не думает вести себя как анти-объект и пытается форсировать прямые инвестиции аналитика на себя. Следовательно, аналитик оказывается перед необходимостью подавления цели влечения, опираясь на нарциссическое инвестирование своего собственного функционирования во время сеанса, инвестирования своей работы, своего метода и нарциссического инвестирования совокупности своей деятельности как аналитика.

Также Поль Дени исследует как перенос, возникший в прошлом в своем личном анализе, проявится в контр-переносе в настоящем. Данную идею можно проследить на примере аддиктивного переноса. Привязанность к аналитику является частью аналитической ситуации, которая должна быть преходящей, и привести к обогащению психического функционирования. Однако в состоянии трансферной зависимости пациент все время ищет подтверждения присутствия аналитика и пытается не упускать его из внимания. Судьба такого рода ситуаций зависимости, будет зависеть от контртрансферной позиции аналитика. Аналитик может ощущать эту зависимость как угрозу, и пытаться отдалиться, пациент будет чувствовать беспокойство и желание близости. Или аналитик может испытывать бессознательное удовлетворение от доказательства своей крайней важности, и оказаться в своего рода контр-переносной ловушке, которая приведет к закреплению данной ситуации. Предпосылки такого рода ловушек берут свое начало в том, как аналитик пережил свой собственный аналитический опыт.

Поль Дени настаивает, что в моменты прекращения осмысления контр-переноса, аналитик теряет свою способность к прогнозированию и интерпретации, и пациента также останавливается в своем движении. 

Выход из данной ситуации Поль Дени видит в личном анализе, а также связи с группой единомышленников, которые создадут условия для необходимой проработки ежедневного травматизма, происходящего от встреч со страданием другого.

Таким образом, анализ взглядов французских психоаналитиков на проблему контр-переноса привел нас к более глубокому пониманию и использованию контр-переноса в психоаналитическом лечении, а также идеи асимметричности, необходимой в аналитической ситуации, которая все больше подвергается риску исчезновения. Но французская психоаналитическая школа призвана этого не допустить.

Спасибо за внимание, доклад окончен.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Бужор Надя «Контртрансфер и проективная идентификация. Сновидение, способность к мечтаниям и контр-трансферное сновидение. Об адекватной ненависти в контрпереносе» / Уроки психоанализа на Чистых прудах. Сборник статей приглашенных преподавателей. Выпуск 2.-М.: Институт психологии и психоанализа на Чистых прудах; Издательский дом «Наука», 2023. — 260с.
Дени Поль. Контр-перенос в кадре и отклонениях – М. Институт Общегуманитарных Исследований. 2020, - С. 176.
Дени Поль «Будущее избавление от иллюзии. Контртрансфер, судьба трансфера» / Французская психоаналитическая школа/ под редакцией А. Жибо, А.В. Рассохина.- Спб.:Питер, 2005. -  С. 576.
Дяткин Рене «Судьба трансфера» / Французская психоаналитическая школа/ под редакцией А. Жибо, А.В. Рассохина.- Спб.:Питер, 2005. -  С. 576.
Жибо Ален «Психоанализ во Франции, или как научиться жить с неопределенностью»  https://psychoanalysis.by/2019/04/17/статья-ален-жибо-психоанализ-во-франц/ 
Жибо Ален «Введение» / Французская психоаналитическая школа/ под редакцией А. Жибо, А.В. Рассохина.- Спб.:Питер, 2005. -  С. 576.
М'Юзан Мишель «Контртрансфер и парадоксальная система» / Французская психоаналитическая школа / под редакцией А. Жибо, А.В. Рассохина.- Спб.:Питер, 2005. -  С. 576.
Неро Мишель «Судьба трансфера: методологические проблемы» / Французская психоаналитическая школа/ под редакцией А. Жибо, А.В. Рассохина.- Спб.:Питер, 2005. -  С. 576.
Психоанализ во Франции Баранд И. // Журнал практической психологии и психоанализа, 2000. - №4.
Уроки психоанализа на Чистых прудах. Сборник статей приглашенных преподавателей. Выпуск 1. Изд.2, дополненное и исправленное. -М.: Институт психологии и психоанализа на Чистых прудах; Издательский дом «Наука», 2003. — С. 354.
Уроки психоанализа на Чистых прудах. Сборник статей приглашенных преподавателей. Выпуск 2.-М.: Институт психологии и психоанализа на Чистых прудах; Издательский дом «Наука», 2023. — 260с.
Фройд З. «Перспективы психоаналитической терапии» // Журнал практической психологии и психоанализа, 2012. - №11.
Фройд З. «Советы врачу, практикующему психоаналитическую терапию» / Фройд Зигмунд (1856-1939.). Психоаналитические этюды: - Минск: Беларусь, 1991. – С. 604.
Фройд З.  «Замечания о любви в переносе» (1915г.) // сайт Института Психологии и психоанализа на Чистых прудах // https://psychic.ru/articles/classic94.htm